Frosty traces

Ненавистникам ранней кастрациии стерилизации читать вдумчиво, внимательно и до конца.
О ранней кастрации. Автор: Елизавета Липовенко. Питомник "Ermine Trace"

Говорят, что сегодня многих волнует тема ранней кастрации, практикуемой некоторыми заводчиками. Будущие владельцы котят задают себе вопрос – добро это или зло (третьего как обычно не дано) и исходя из «общих соображений» нередко априори делают вывод в пользу «зла». Поэтому и вопрос ими ставится соответственно:

«Какого черта вы, господа заводчики, делаете?!»

Необходимость самой кастрации, не только ранней, для многих любителей кошек до сих пор является спорным вопросом. Поэтому вначале скажу несколько слов о кастрации кошек вообще.

Одомашнив кошку, человек довольно-таки грубо вмешался в ее природу. Кошка сильно изменилась, причем по сравнению со своими дикими собратьями заметно поглупела – даже объем мозга у нее уменьшился. Она частично утратила инстинкт самосохранения, у нее снизился уровень агрессивности, помогавший ей выживать в дикой природе, и она стала нуждаться в постоянной поддержке со стороны человека.

На этом люди, разумеется, не остановились. По мере возрастания требований к уровню жизни стали возрастать и требования к поведению домашней кошки. Если еще вчера для комфортного сосуществования кошек и людей достаточно было «выключить» у кошки инстинктивный страх перед человеком и снизить уровень агрессивности, то сегодня люди требуют от кошки гораздо большего. Чтобы кошка стала «достойна» жизни в городской квартире, ей необходимо «выключить» или по крайней мере приглушить половой инстинкт, поскольку он сопряжен с такими неприятными явлениями, как метки и склонность «гадить в неположенных местах».

Человеческие представления о добре и зле начинает выписывать немыслимые кульбиты в тех случаях, когда затрагиваются интересы хозяина кошки. С одной стороны, он может горько оплакивать свою любимицу, которую подвергают «жестокой процедуре» – несложной операции под общим наркозом, а с другой – наказывать ее (в том числе физически) за то, что «нагадила» в тапки. Может восхищаться тем, что кот – «настоящий мачо», способный повязать самую сложную партнершу, но учинить над ним жесточайшую расправу, если этот же «мачо» забрызгает оставленные на столе важные документы резко пахнущими метками, такими привлекательными для кошек, но такими мерзкими и вонючими для людей.

В представлениях современных владельцев кошек (не профессионалов, не заводчиков) можно выделить две крайности, касающиеся того, какой должна быть жизнь кошки рядом с человеком.

Первая – это восприятие кошки как относительно самостоятельного существа, для которого человек – не столько хозяин, взявший на себя ответственность за нее, сколько помощник, который вмешивается в жизнь кошки лишь изредка: подкармливает ее, подлечивает, пускает в дом, но не более того. Считается, что за благополучие животного ответственно в первую очередь оно само, так что если кошка вышла на балкон 10 этажа и упала вниз – это вина не хозяина, оставившего дверь на балкон открытой, а «глупой» кошки, которая «должна была подумать, прежде чем».

Вторая крайность – это наоборот, восприятие кошки как грудного младенца, который кое-как владеет простейшими навыками самообслуживания и худо-бедно понимает речь «родителя», но в остальном ничего не может и не умеет. Приверженцы этой крайности считают, что владелец должен предвидеть и предусмотреть все, что может угрожать благополучию «ребенка», и во что бы то ни стало «уберечь» его от всякой неприятности. Малейший недосмотр трактуется ими как преступная халатность.

Иногда эти две крайности парадоксальным образом смешиваются. Например, владелец не хочет кастрировать своего кота, опасаясь сделать того «неполноценным», но ничуть не удивляется тому, что этот якобы «полноценный» кот в принципе не способен вести «полноценную» жизнь в рамках местной популяции бездомных кошек. Или любящая хозяйка не хочет лишать свою кошечку «радости материнства», а когда дело доходит до родов, впадает в истерику (ведь «младенцу» больно!!!), не дает покоя ни себе ни кошке и оказывает роженице такую «помощь», что ожидаемая «радость материнства» заканчивается экстренным кесаревым сечением, стерилизацией и гибелью всего помета.

Подобное смешение крайностей порой приводит к поступкам, которые даже видавших виды профессионалов шокируют своей жестокостью. «Полноценный» кот годами лезет на стену, сходя с ума от невозможности реализовать половой инстинкт, а «любящий» хозяин или хозяйка изо дня в день «воспитывают» его руганью и побоями. Кошечка во имя «радости материнства» рожает некрасивых котят, которые вопреки надеждам владельца совсем не похожи на нее и за ненадобностью выкидываются на улицу, где им «дается шанс» найти себе хозяев. Большинство погибает, так и не использовав «шанса», а кошечка уже снова «просит кота».

Кстати, решение вопроса о прекращении мучений неудовлетворенной кошки, которую не выпускают на улицу («младенец!») и в то же время не хотят кастрировать («полноценность!»), упирается в очень забавные моральные тупики. Например, ветврачам хорошо известен такой способ, как искусственное удовлетворение кошки с помощью гладкой палочки (владельцы обычно пытаются использовать «градусник»). Таким способом кошку действительно можно на время успокоить, как это сделал бы кот, и после нескольких таких процедур кошка уже не корчится часами на полу, издавая утробные вопли и заставляя владельцев в отчаянии писать на форуме: «SOS! Как мне облегчить ее страдания?!» Однако парадокс в том, что большинству владельцев психологически проще часами смотреть на мучения кошки, чем временно взять на себя функции кота. Владельцы так сильно «стесняются», что даже готовы пренебречь своими страхами на тему «пройдет ли операция благополучно?», опасениями наподобие «а что если моя девочка мне не простит?» и жалостью к кошке, которой скорей всего «будет больно».

И вот настал день, когда для таких владельцев – запутавшихся в двух противоречивых подходах, не знающих, что им делать с половым инстинктом кошки, превращающим сосуществование с нею в городской квартире в настоящий кошмар, – был найден простой, удобный и чрезвычайно выгодный для владельцев выход. Заводчики стали предлагать к продаже котят, из которых вырастают красивые взрослые животные, обладающие великолепной породной внешностью и при этом начисто лишенные половых инстинктов. Коты не метят; кошки не текут; не нужно делать им никаких ужасных операций, нет причины сажать их на вредные для здоровья препараты типа «Контрасекс». Кот может выглядеть как настоящий «мачо», но ему никогда не понадобятся «невесты»; кошка не будет проявлять интереса к котам и все свое внимание сосредоточит на хозяине. Вдобавок вся ответственность за «производство» этих фактически беспроблемных животных целиком и полностью ляжет на заводчика; владелец может даже не задумываться, каким путем достигнут этот результат. Тем не менее на сей раз владелец задумывается, причем настолько глубоко, что даже начинает задавать вопросы.

На самом деле эти вопросы – еще один пример парадоксальности мышления любителей кошек. Легко соглашаясь дать кошке гормональную таблетку, владельцы «полноценных», но не вяжушихся животных не задаются вопросом, не нанесет ли это вреда здоровью питомцев. Решаясь таки на кастрацию и живописуя потом свои переживания в ожидании окончания операции, они счастливы, когда все проходит благополучно, и не следят с тревогой за каждым шагом животного, долгие месяцы и годы упорно ожидая послеоперационных осложнений. Но задумываясь о приобретении котенка, прошедшего раннюю кастрацию, они почему-то начинают ужасно переживать: а здоров ли он? а не инвалид ли? не станет ли инвалидом в будущем?

На последний вопрос так и хочется ответить: а почему, собственно, он должен быть (стать) инвалидом? Вроде бы даже самые ярые противники кастрации уже успели усвоить, что не существует такой статистики, которая доказывала бы, что кастраты чаще болеют или меньше живут, чем их некастрированные собратья (проще найти статистику, которая доказывает как раз обратное). Остается только одна возможная причина: людям кажется, что ранняя кастрация должна быть более травматичной, чем обыкновенная, и соответственно, иметь более серьезные последствия для организма.

Рассматривалось множество ожидаемых последствий такого рода, начиная от отставания в росте и заканчивая развитием МКБ – болезни, механизм возникновения которой до сих пор толком не выяснен. Почетное право считаться главной причиной «мочекаменки» до сих пор периодически оспаривают друг у друга то неправильное питание, то плохая генетика, то кастрация, то ее отсутствие, но завоевать пальму первенства так никому и не удается.

Ранней кастрации, как фактору, претендующему на роль причины жутких проблем, эта пальма тоже не досталась, причем ни в одной из номинаций. Пытались объявить раннюю кастрацию причиной прекращения роста животного, – но подвергшиеся ей котята упорно росли ничуть не хуже своих некастрированных сверстников. Пытались связать с ростом заболеваемости МКБ – но и тут ничего не получилось. Удалось лишь отметить замедление (не остановку) окостенения некоторых хрящей, неизбежное при любой кастрации, как совсем ранней (в 2-4 месяца), так и более поздней (например, в 7 месяцев), и относительное недоразвитие препуция у котов, могущее осложнить (но не сделать невозможной) ветеринарную процедуру катетеризации.

Далее выяснилось, что единственное, чем предположительно может оказаться чревато замедление окостенения хрящей – это вероятное учащение одного редкого вида переломов (т.н. переломов Соалтера – Харриса). Но поскольку для повышения вероятности любых (а не только редких) переломов существует множество куда более значимых факторов, нежели ранняя кастрация (например, алиментарный гиперпаратиреоз на фоне чисто мясного питания), вряд ли стоит всерьез переживать из-за этого предположения, особенно тем, кто уже признал целесообразность обычной кастрации: ведь она может быть чревата ровно тем же самым.

Что касается второй особенности раннекастрированных котов – недоразвития препуция, – то некоторые сложности с проведением катетеризации должны пугать не больше, чем сама ее необходимость, которая, возможно, никогда не возникнет.

После нескольких лет практики было изжито и представление о повышенной технической сложности ранней кастрации, а относительно наркоза выяснено, что при корректно рассчитанной дозе котята переносят его даже лучше, чем взрослые. Заживление тканей у них тоже происходит быстрее, чем у взрослых.

Таким образом, у тех противников ранней кастрации, которые стремились доказать ее особую жестокость, на вооружении остался только один довод: жестоко оперировать котеночка, который в два, а то и в три раза меньше взрослой кошки. Жестоко не потому, что котенок хуже перенесет операцию или, в отличие от взрослой кошки, станет пожизненным инвалидом, а потому, что он меньше по размеру и выглядит более беспомощным.

Образ жестокого и циничного заводчика, заносящего нож над маленьким беззащитным созданием, так и хочется наделить еще большим количеством отталкивающих черт, чтобы уж точно не внушил истинному любителю кошек никаких иных чувств, кроме отвращения. Поэтому противники ранней кастрации не забывают уделить внимание и такой важной детали, как имманентная всякому заводчику жажда наживы. Оказывается, ранняя кастрация – это такой хитрый метод расправы с конкурентами: оплати операцию для десяти посредственных котят, будущих домашних любимцев, и получишь сразу 10 навеки побежденных конкурентов.

Такая логика не делает чести ни в чем не повинным любителям кошек. Получается, что не будь эти же 10 посредственных котят кастрированы и попади они в лапы любителей (пусть даже и без родословных) – жди появления десяти ужасных, опасных конкурентов. Этих посредственных котят, когда они вырастут, оказывается, все равно повяжут, невзирая ни на какие договоренности; родословные – подделают, а их средненьких потомков будут продавать так успешно, что займут ими все места, которые в соответствии с черными замыслами заводчиков должны были достаться лучшим.

В действительности же среди любителей не так уж много людей, готовых во что бы то ни стало повязать кошку, предназначенную «для души», и даже пойти ради этого на подделку документов. Когда же такие люди находятся, серьезной конкуренции заводчикам они составить не могут.

Во-первых, им приходится начинать свое разведение далеко не с лучших представителей породы. В этой ситуации только грамотный подбор пары, инбридинг и долгий безошибочный отбор могли бы позволить постепенно получить нечто приличное на основе того слабого племенного материала, который им достался. Но таким любителям никогда не хватит на это терпения.

Во-вторых, пока вышеописанные любители-размноженцы будут предпринимать титанические усилия по получению шоу-котенка от своего домашнего любимца, порода будет продолжать развиваться, серьезные заводчики – ввозить новые крови и обновлять собственное поголовье. Желая сэкономить на приобретении производителя и не понимая ни сути, ни смысла отбора, любитель-размноженец упустит время и окажется ближе к потенциальному объекту благотворительности, нежели к опасному конкуренту. В самом деле: много ли радости ему будет от обладания лишним десятком непродажных страшненьких котяток, лишь отдаленно напоминающих породу, в то время как в питомнике обманутого заводчика будет подрастать столько же будущих шоу-звезд?

Не будем также забывать и о том, что для борьбы с конкурентами ранняя кастрация – слишком дорогостоящий метод. Если уж полагать среднестатистического заводчика расчетливым дельцом, денно и нощно жаждущим наживы, то оплата весьма недешевой ранней кастрации многочисленных котят во имя предотвращения призрачной угрозы со стороны еще не родившихся конкурентов – это по-настоящему сильно.

Таким образом, ранняя кастрация – это своего рода дополнительная услуга, оказываемая заводчиком своему покупателю, такая же, как добровольная гарантия здоровья и готовность принять обратно проданного котенка в течение недели. Для тех владельцев, которые очень переживают за своих любимцев и дрожат от ужаса, не зная, перенесет ли их обожаемый питомец наркоз, не попадет ли он в тот незначительный процент кошек, которые страдают индивидуальной непереносимостью к используемым препаратам, ранняя кастрация – настоящий подарок судьбы. Для заводчика же это гарантия соблюдения одного из главных этических принципов, лежащих в основе его деятельности: разведение кошек должно быть уделом профессионалов.

 

Быть или не быть?! Или семь раз подумай и один... отрежь. 

Автор статьи - Светлана Пономарева.

Президент клуба - "Алиса-Бест".

 

Эксперт международной категории по ДН и КШ породам кошек.

Как президент большого московского клуба WCF и как владелец огромного питомника с различными породами не могу не сказать... 

Я вижу достаточно радующую статистику уменьшения беспризорных кошек в городах и дачных поселках в последние годы. Но при этом потрясает своим размахом массовое размножение культурных пород кошек. Особенно так называемых "модных" пород... 

В моем питомнике много кастратов (как котов, так и кошек) - всех пород, их фото можно видеть на сайтах, а их самих на выставках в классе кастратов... "Зачем же вы ЭТО сделали?" - часто спрашивают меня посетители выставок, делая "страшные" глаза. И не верят честному моему ответу: - "Для блага породы и данного кота в частности"... 

Есть такое понятие - "культура содержания животных"... Так вот - понятие кастрации - главная ее составляющая. Люди должны брать кота (кошку) для любви! А не для бесприбыльного "коммерческого" размножения... В бесприбыльности данного мероприятия убеждаются на практике даже налоговые инспекторы, содержащие племенных кошек... А то, что сегодня большинство клубов и горе-заводчиков при продаже котенка приводят аргумент "купите кошечку, вязать будете, котят продавать будете, "Мерседесы" покупать будете как тетя Н... из города М.." - печально... 

Клубы могут потакать бесцельному размножению кошек, так как часто бывают заинтересованы в увеличении числа членов. Ведь даже минимальные членские взносы могут позволить бабульке-председателю получить ощутимую прибавку к пенсии... Но ведь это уже - шарлатанство и мошенничество! Ну не могут ВСЕ котята, рожденные от породистых производителей быть пригодными к разведению. Это - закон селекции! 

Я надеюсь, что скоро мы как в Америке и Европе придем к тому, что все котята, не планируемые заводчиком в разведение, будут продаваться с прививками и кастрированные... Будем мы там! В этом светлом будущем, говорю вам, как неисправимый оптимист!

 

Теперь коротко о цели кастрации котов /стерилизации кошек : 

 

1. Устранить запах.

90% полноценных котов и 40 % неудовлетворенных кошек - метят. Это ни для кого не секрет. Метят они - от невостребованности, т.е. хочется им, бедным, а не дают... Отсюда - вторая цель кастрации: 

 

2. Из жалости.

Из жалости мы их кастрируем... То есть. Представьте себе вашего мужа, которому надо "поститься"... ну, скажем так... 1/3 жизни, т.е. лет этак 20!!!! ВО! Как он в лице изменится? А!!! Так вот! А кота мы в городских квартирах именно на это и обрекаем!!!!! Кастрация - наша плата за одомашнивание кошек. Поэтому, убеждайте ваших мужей, ярых сторонников "полноценности" быть солидарным с котом и жалеть его... А иначе - смотри пункт 1. начнет он гадить защитничку и авторитету и главе семьи в ботинки, так он сам ему доктора-то и вызовет! А вот тут некоторые оппоненты приходят к пункту 3... 

 

3. Кастрация из-за невозможности принимать невест.

То есть как? Есть уже невеста, или куча - как уж хозяйка покрутится... Ан нет! Для многих владельцев котов откровением оказывается, что невест везут В ВАШ ДОМ! Потому как на территории невесты кот впадает в ступор и забивается под диван... А процесс как происходит? Сутки парочка поет серенады (громко!), а потом не менее громко происходит "процесс"... И это повторяется через каждые 10-40 минут, когда кошки не спят и не едят... При этом многие кошки начинают вести себя неадекватно, агрессивно... Потом ненавистную (для вас) невестку уносят и кот еще сутки воет и пытается ее отыскать под шкафами и диванами, потому как ему еще охота... Как вам такая перспектива?!

А по племенным и ветеринарным нормам кот, чтобы был здоров, должен вязать кошек раз в 2 недели! Представили себе этот балаган в вашем доме по 3-4 дня раз в 2 недели?! Да надо знать, что случается еще такое, что некоторые хозяева кошек (даже супер племенных, любят подкинуть котику девчонку на время своего отъезда на дачу, каникулы, время ремонта и пр.пр.пр... Да плюс еще многие хозяева кошек, наигравшись в котяток норовят вашему отцу подкинуть парочку отпрысков из-за невозможности пристроить самим... потому как об этом нам сообщает пункт 

 

4. После секса случаются дети!!!! 

Которых надо куда-то девать!!!!! Через год-два все ваши друзья-знакомые будут одарены дармовыми отпрысками отца-террориста... И будут смотреть на вас косо... как на маньяка и сутенера... И, что самое неприятное, дети в большинстве своем становятся несчастными... Потому как... получив в дар такого котенка, его не ценят и запросто могут принести вам его назад (годовалого, типа наигрались мы) или, что еще хуже - выкинуть на улицу! Или владельцы кошки выкинут весь помет на улицу сразу. Да-да, это бывает часто! Поверьте моему опыту, в клуб звонит масса народа, которая сообщает о найденных в мусорных бачках и лестничных клетках младенцах... Но это я говорю не только о беспородных или полукровных вязках.

Оказывается, что и племенные котята в таком количестве, какое может сделать один активный самец, с активным хозяином никому не нужны на поверку... То есть вы вредите породе чрезмерным размножением (это понятие нельзя путать с разведением). Да еще владельцы наверняка не задумывались над типом, а более задумывались над возможностью котика удовлетворить или денег за вязку получить... Да еще при этом снижается престиж и цена породы (и ее племенная ценность)... Что для профессиональных заводчиков и экспертов просто больно видеть!

Разведением должны заниматься профессионалы, или фанатики-любители под строгим контролем профессиональных фелинологов! Эта истина известна во всем мире и проверена практикой многих пород животных (а не только кошек). Кинология и иппология имеет в селекции больший опыт... 

5. А ведь есть еще и этическая сторона кастрации... 

Ну погулял котик/кошечка на дачке. Отдохнул-нагулялся... 

А вы вспомните о тех многочисленных отпрысках, оставшихся под сараями и в подвалах? Несчастный Экзепюри по сто раз на дню икает за свои слова об "ответственности за тех, кого приручил"... Или вы предпочитаете следовать мнению "кот не девка, в подоле не принесет... То есть - сам не видишь "результат", значит его нет?! 

А есть еще и в 6-х и в 7-х... Но это я уже предпочитаю продолжить вам самим, чтобы разобраться в необходимости (а не в пользе или вреде кастрации). 

Как раз о пользе кастрации говорят многочисленные исследования в заграничье и у нас. В той же почитаемой нами цивилизованной Америке и Европе говорят при этом именно о пользе ранней кастрации... 

 

ПОЛЬЗА: 

 

1. увеличение срока жизни в 1,5 раза. Кот, избавленный от гормональных стрессов живет дольше! 

2. снижение риска заболевания МБП (мочекаменкой) на 20-30% ! 

3. увеличение размеров тела (не жира, а габаритов), что так любимо русским человеком! 

 

И о характере. 

 

Когда я кастрировала своего первого кота, для меня было чудом то, что он как бы впервые глянул на мир!! То он ничего не видел - у него только мечты сексуальные были... А то - ух ты! Птички! Ух ты, солнечные зайчики! Ух ты, а хозяйка-то ласковая, а не злобная тетка с веником, оказывается!!!! Короче, кот, лишившись озабоченности становится самим собой!!! 

 

И все это сказки о том, что после кастрации характер портится! Мужики это придумали из ложной мужской солидарности. Напротив, у озабоченного кота дурной характер, а не у кастрированного! А редкие случаи, демонстрирующие обратное не показатель при столь большой статистике... 

 

 

Вот и думайте теперь... 

 

А я хотела бы внести предложения всем заводчикам, фелинологам, клубным администраторам ввести понятие ПЛЕМЕННОГО КЛАССА животного. Все прекрасно понимают, о чем идет речь. Пэт. Брид. Шоу... Но никто не хочет объективно этим понятием пользоваться. Заводчик и президент клуба должны дорожить репутацией своего питомника /клуба. А не количеством членов или проданных котят. Клубные фелинологии не хотят обижать заводчика (особенно новичка), ставя его котят в уровень домашних любимцев. А зря! Отсюда мы и получаем большинство проблем. Для серьезных, опытных заводчиков, являющихся членами американских фелинологических систем это - вопрос решенный. Порядочный заводчик никогда не даст свою "торговую марку", т.е. имя питомника низкокачественному котенку. Стыдно будет, когда ЭТО непонятное существо на ринг принесут... А российских членов американских систем еще и цена оформления бумаг держит. Не всякий 10 долларов за карточку на "мурзика" выложит. А в российских независимых, в том числе от ВЦФ клубах понятие этики разведения полностью обесценилось. Хотя многие их этих клубов становились независимыми из благих намерений...

Поэтому я предлагаю президентам клубов задуматься о необходимости внесения графы "племенное качество" в бланки родословных... И время покажет пользу или вред это принесет породе или отдельному питомнику... 

 

Практика работы моего питомника показала, что когда честно сообщаешь о племенном уровне котенка, ты застрахован от необоснованных придирок покупателей, а покупатель - о горьких разочарований после посещения первой и последней выставки...